QUEM APROVA LULA

A proclamação da República do Brasil se deu em 15 de Novembro de 1889, de lá para cá, tivemos muitos Presidentes, onde o pais tem uma longa história para contar, principalmente na economia que sempre representou o alicerce principal de uma nação.
O Lula se beneficiou no gráfico histórico brasileiro culminou com a melhor performance histórica economica de nossa nação.
Não podemos esquecer que esta projeção poderia se dar em pelo menos dez anos de atrazo, não fosse a agilização do Presidente Fernando Collor de Melo que teve a coragem necessária para encarar todos aqueles que impediam e atrasavam o desenvolvimento Nacional.
Assim como o Lula que pegou a economia arrumada, também o Presidente Bill Clinton dos EUA, governou na melhor época economica Americana, azar teve o Sucessor Bush, que governou a economia em queda enfrentando muitos problemas, nacional e internaciou como o caso do Oriente Médio.
Bush muito mais competente que Bill Clinton, porém assumiu o governo na hora errada.
O Lula como todos conhecem teve uma trajetória bastante ativa na politica antes de chegar a Presidência e não representa nem de longe o Presidente ideal para o pais, é carismatico, inteligente e discursa de forma curiosa e convincente para um povo inculto, no entanto tem má formação desconhece técnicas da diplomacia, tem curta visão na administração do estado, muita inôcencia e infantilidade, não esta preparado para a diplomacia internacional.
Usando da força do cargo, trouxe para junto de si antigos companheiros por simplesmente considerar seus amigos, um péssimo negócio para o pais, pois muitos são pessoas não gratas, corruptos profissionais que não tem quaquer sentimento patriotico.
Aprovação do Lula em 70% ou mais é controverssa, não há provas que estes números são reais ou simplemente manipulados por quem o faz ou aprova.
Assim como Dilma uma pessoa não grata para historia do pais, jamais deveria ser convidada para integrar o governo, no entanto a ambição é maior e deseja ser Presidente.
O histórico e ideais dessa senhora é pavoroso para o Brasil, caso tivesse tido exito no passado, o pais teria sofrido um atraso em mais de 50 anos á exemplo de Cuba.
A pouco Marina Silva tentando defender Dilma, afirmou que ela lutou pela democrácia no Brasil, totalmente equivocada ou nunca estudou a história brasileira, porque comunismo é o oposto de democrácia e era o comunisco puro pregado pela União Soviética que Dilma lutou e queria implantar no Brasil, jamais esta mulher lutou por democracia.
O povo por outro lado é inculto em sua maioria e nunca elegeu um candidado por ser o melhor, mas por outras diversas razões, não se importando com o passado ou idealismo dos mesmos, se os piores bandidos se candidatasse de forma semelhante, provavelmente seriam eleitos.
A maioria do povo não conhece o candidato que vota, sempre aprova ou desaprova a atualidade o candidato do momento de forma que a midia molda e fabrica o candidato.
Não podemos esquecer que Jesus foi reprovado no apoio popular e Barrabás um bandido da época foi aprovado pelo povo.
Ocorre o mesmo nas eleições, e de acordo com esse comportamento histórico, a Dilma deve ser a eleita,
porque a mídia é mais forte que a capacidade de análise do povo.
Também é duvidoso se realmente existe oposição no parlamento, nenhum partidos que se dizem oposição apresentou um candidato que o povo aprovaria.
José Serra apesar  de ser politico profissional, jamais fez uma boa gestão por onde passou, não é um bom candidato a presidencia, razão pela qual não consegue ter mais preferência que a Dilma e somente alcança a pontuação da Dilma porque grande parte dos eleitores a rejeitam, não significando que aprovam o Serra.
Quem ainda não percebeu que o Lula esta rodeado de corruptos e incompetentes.
O Brasil merece ser governado por estadistas, pessoas com moral e que realmente vejam o estado como patriotas,que  lutem pelo pais e pelo povo e não tenham em mente apenas beneficios individual.

Que Deus Salve o Brasil !